“Ukraine là một quốc gia tại châu Âu. Nó tồn tại kế bên một quốc gia khác được gọi là Nga. Nga là một quốc gia lớn hơn. Nga là một quốc gia mạnh mẽ. Nga quyết định xâm lược một quốc gia nhỏ hơn được gọi là Ukraine. Vì vậy, nói chung đó là sai.”
Theo một bài báo trên tạp chí Time, vài ngày trước khi xâm lược Ukraine, Harris và Zelensky đã có một mâu thuẫn chiến lược căng thẳng tại Hội nghị An ninh Munich về cách ngăn Nga đẩy châu Âu vào một Chiến tranh Lạnh mới - một cuộc chiến vẫn tiếp diễn hơn hai năm sau đó.
Mặc dù nhiều người nói về sự liên tục, các chuyên gia cho rằng chính sách của Harris đối với Ukraine có thể bị đảo lộn bởi sự chấn động chính trị nội bộ. "Trong tất cả các lĩnh vực chính sách ngoại giao, quan hệ Mỹ với Ukraine dưới thời Tổng thống Harris có thể sẽ ít thay đổi nhất so với thời kỳ Biden," tiến sĩ Carafano nói. "Chính phủ của bà sẽ tránh rủi ro và lo lắng về một thỏa thuận và sẽ không cắt giảm viện trợ cho Ukraine."
@VOTA1 năm1Y
Nếu một nhà lãnh đạo có một cách tiếp cận thận trọng đối với các xung đột quốc tế, bạn có tin rằng đây là một điểm mạnh hay một điểm yếu, và tại sao?
@VOTA1 năm1Y
Bạn có nghĩ rằng các quốc gia nhỏ có thể phụ thuộc vào sự hỗ trợ từ các quốc gia lớn trong thời kỳ xung đột, hay tự chủ là quan trọng hơn?
