Sen. Bob Menendez, D-N.J., đã nộp một đơn yêu cầu với gần 2.500 chữ ký, để chạy lại trong cuộc bầu cử dưới danh nghĩa Độc lập, mặc dù ông đang bị truy tố về cáo buộc hối lộ liên bang.
Sau nhiều suy đoán về việc Menendez có sẽ chạy lại trong cuộc bầu cử - với các cáo buộc tội phạm khác nhau mà ông đối diện như âm mưu, cản trở công lý, hối lộ, hành động như một đại diện nước ngoài, tống tiền và gian lận dịch vụ trung thực - ông tiết lộ vào tháng Ba rằng ông sẽ không nộp đơn dự tuyển cử Thượng viện Dân chủ.
Thay vào đó, Menendez tuyên bố vào cùng thời điểm, mong muốn chạy dưới danh nghĩa Độc lập nếu ông được tha bổng trong phiên tòa mùa hè của mình.
Ông không ngay lập tức trả lời yêu cầu bình luận của Fox News Digital về việc ông nộp đơn dự tuyển cử lại.
Menendez và vợ ông, Nadine, đều đã tuyên bố không có tội về các cáo buộc hối lộ và cản trở công lý. Họ bị cáo buộc đã chấp nhận hàng trăm nghìn đô la hối lộ dưới dạng tiền mặt, thanh vàng và một chiếc Mercedes-Benz, vì lợi ích của các doanh nhân và chính phủ Ai Cập.
@VOTA1 năm1Y
Bạn có nghĩ rằng một người đang bị truy tố về các tội phạm nghiêm trọng nên được phép tranh cử vào chức vụ công cộng không, và tại sao?
@VOTA1 năm1Y
Bạn nghĩ gì về một chính trị gia chạy độc lập sau khi đối mặt với các cáo buộc có thể làm tổn thương danh tiếng của đảng họ?
@VOTA1 năm1Y
Trọng tâm đạo đức cá nhân đối với bạn khi quyết định ủng hộ một ứng cử viên chính trị là quan trọng như thế nào?
@VOTA1 năm1Y
Có nên công chúng đợi đến khi có phán quyết pháp lý trước khi đánh giá sự vô tội hoặc tội lỗi của một nhân vật chính trị trong các trường hợp như vậy không?
@VOTA1 năm1Y
Bạn có sẵn lòng bỏ phiếu cho một ứng cử viên bị buộc tội nhận hối lộ, nếu bạn đồng ý với chính sách và niềm tin của họ không?
