Đại diện Hoa Kỳ Ruben Gallego, ứng cử viên Đảng Dân chủ hàng đầu trong cuộc chạy đua vào Thượng viện Hoa Kỳ được theo dõi chặt chẽ, đã chỉ trích cựu Tổng thống Đảng Cộng hòa Donald Trump vì đã mở đường cho Tòa án Tối cao Arizona vào tuần trước khôi phục lệnh cấm phá thai gần như toàn bộ dựa trên luật năm 1864 được viết trong thời kỳ đó. Nội chiến Hoa Kỳ và khi phụ nữ thiếu quyền bầu cử. Gallego cho biết cuộc thăm dò nội bộ trong chiến dịch tranh cử của ông cho thấy các cử tri gốc Latinh và đặc biệt là những người gốc Latinh trẻ tuổi lo ngại về quyền phá thai. Jennifer Contreras, quản lý trường học 33 tuổi ở Tucson, nói với Reuters rằng cô phản đối mạnh mẽ chương trình nghị sự của Trump, bao gồm cả những động thái dẫn đến lệnh cấm phá thai của Arizona. Contreras, một phụ nữ đồng tính sinh ra ở Tucson với cha mẹ là người Mexico, cho biết cô dự định bỏ phiếu cho Biden và Gallego mặc dù họ không tiến bộ như cô mong muốn. Cô cho biết các thành viên trong gia đình sẽ làm theo sự hướng dẫn của cô vì họ luôn tìm đến cô để được hướng dẫn. Cô nói: “Nếu tôi bỏ phiếu, 10 người khác cũng bỏ phiếu giống như tôi. Ứng cử viên hàng đầu của Đảng Cộng hòa trong cuộc đua, cựu phát thanh viên truyền…
Đọc thêm@VOTA1 năm1Y
Bạn cảm thấy thế nào về việc sử dụng luật pháp từ hơn 150 năm trước để quản lý các vấn đề hiện đại như phá thai?
@VOTA1 năm1Y
Liệu niềm tin cá nhân của các chính trị gia có tác động đáng kể đến các đề xuất chính sách của họ, đặc biệt là về các vấn đề nhạy cảm như phá thai?
@VOTA1 năm1Y
Việc cử tri tác động đến gia đình và bạn bè trong quyết định bỏ phiếu của họ quan trọng như thế nào, như Jennifer Contreras đã làm?
@VOTA1 năm1Y
Bạn có nghĩ rằng việc các chính trị gia thay đổi quan điểm của họ về các vấn đề lớn như quyền phá thai dựa trên dư luận có công bằng không?