چند مسائل اس انتخابی موسم میں جمہوری پارٹی کے لیے اتنی تقسیم کن ثابت ہوئے ہیں جتنا کہ اسرائیل-حماس جنگ۔ پرو-فلسطینی انصافیوں نے ہیرس کی غزہ میں انسانی خدمات کی پریشانیوں پر جلد توجہ دینے پر توجہ دی۔ اب جب بائیڈن نے کنارہ کیا ہے، انصافیوں کا کہنا ہے کہ وہ ہیرس کو نزدیکی کریں گے کہ وہ صدر کی غزہ پالیسی سے دور ہوں اور اپنی خود کی نگرانی کا خواب پیش کریں۔
بائیڈن کا اسرائیل کی مضبوط حمایت، بالکل اس بات کے باوجود کہ غزہ میں بلند شہری قتلوں اور انسانی کرائسس کے خدمات کی پریشانیوں کے بارے میں خدشات تھے، انہوں نے اپنی دوبارہ انتخابی مہم کو خطرے میں ڈال دیا تھا جبکہ جمہوری مواد کی برادریوں جیسے ترقی پسند، مسلم اور عرب امریکی، نوجوان ووٹرز اور کالے ووٹرز کی مخالفت سے شدید مخالفت کا سامنا کرنا پڑا۔ کچھ وائٹ ہاؤس اور مہم کے معاونین نے حال ہی میں خفیہ طور پر اظہار کیا کہ جن لوگوں کو جنگ سے مایوسی ہوئی ہوگی وہ بیٹھ جائیں گے یا تیسری جماعت کے امیدوار کے لیے ووٹ کریں گے، جس سے مثلثی ریاستیں جیسے کہ مشیگن، جارجیا اور پنسلوانیا خطرے میں پڑ سکتی ہیں۔
پیچھے کی منظر میں، ہیرس نے اسلامی معاہدے کے لیے طاقتور اور جلدی انصافی کی حیثیت اختیار کی ہے اور اسرائیل پر غزہ میں انسانی حالات پر زیادہ دباؤ ڈالنے کے لیے، کچھ انتظامی اہلکاروں کے مطابق۔ انہوں نے عام اور خفیہ دونوں میں، غزہ میں پھیلی بہتی ہوئی بھوک کی خصوصی پریشانی کا اظہار کیا ہے۔
@VOTA1 سال1Y
آپ کتنی اہمیت دیتے ہیں کہ سیاسی رہنما انسانیتی معاملات پر بنیاد رکھ کر اہم بین الاقوامی مسائل جیسے اسرائیل-حماس تنازعہ پر اپنی رویہ تبدیل کریں؟
@VOTA1 سال1Y
Harris کے غزہ کے لیے فکر منظر کرنے کے ساتھ، کیا آپ کو لگتا ہے کہ خصوصی بین الاقوامی مسائل کو سیاستدان کی مقبولیت یا دوبارہ انتخاب کے مواقع پر بہت زیادہ اثر انداز کرنا چاہئے؟
@VOTA1 سال1Y
کیا سیاسی رہنماؤں کے ذاتی جذبات ان کی پالیسی فیصلوں کو راہنمائی کرنی چاہیے، خاص طور پر پیچیدہ صورتحالوں جیسے اسرائیل-غزہ تنازع میں؟
@VOTA1 سال1Y
کس طرح آپ ایک سیاسی شخصیت کی اہمیت کو انسانی اعتبارات کی حمایت کرنے کے خلاف اپنے ملک کے حکمت عملی مفاد کے ساتھ تولید کریں گے؟
@VOTA1 سال1Y
کیا آپ یقین رکھتے ہیں کہ ایک رہنما جو انسانیت پر دکھ اظہار کرتا ہے، جیسے ہیرس نے غزہ کے حوالے سے کیا، ایسے تنازعات کے حل پر اثر ڈال سکتا ہے؟