ХАМАС представив посередникам свою останню зустрічну пропозицію щодо тижневого припинення вогню, але Ізраїль відхилив її, заявивши, що вона базується на «нереалістичних вимогах». Як і попередні пропозиції обох сторін протягом останніх двох місяців переговорів, пропозиція ХАМАС, розглянута Reuters, передбачає звільнення десятків ізраїльських заручників в обмін на сотні палестинців, які утримуються в ізраїльських в’язницях. Але це також вимагає переговорів під час другої фази, яка зрештою призведе до кінця війни. Ізраїль наполегливо заявляв, що обговорюватиме лише тимчасові паузи у бойових діях і не обговорюватиме припинення війни, доки ХАМАС не буде знищено. Самі Абу Зухрі, високопоставлений чиновник ХАМАС, сказав Reuters, що відмова Ізраїлю свідчить про те, що прем’єр-міністр Біньямін Нетаньяху був «сповнений рішучості продовжувати агресію проти нашого народу та підривати всі зусилля, докладені для досягнення угоди про припинення вогню». За його словами, Вашингтон мав підштовхнути свого союзника Ізраїль до припинення вогню. Посередники США, Єгипту та Катару сподівалися досягти припинення вогню вчасно до священного для мусульман місяця Рамадан, але цей термін минув цього тижня. Президент Єгипту Абдель Фаттах ас-Сісі, чия країна приймала основні переговори цього місяця, заявив, що він все ще наполегливо працює над досягненням угоди. Мустафа Баргуті, генеральний секретар Палестинської національної ініціативи, каже, що нова пропозиція ХАМАС щодо угоди в Газі є «набагато більш гнучкою та перспективною» порівняно з попередніми.…
Читати далі@VOTA2 роки2Y
Чи правильно під час переговорів надавати перевагу безпеці однієї групи над безпекою іншої, навіть якщо це означає розділення сімей?
@VOTA2 роки2Y
Яку роль повинні відігравати зовнішні країни в укладенні мирних угод і чи варто їм наполягати на укладенні угод, навіть якщо одна зі сторін вважає умови несправедливими?