ในการแพ้ของรัฐบาลไบเดน ศาลฎีกาฯ ได้ตัดสินให้ห้ามใช้ "bump stocks" อุปกรณ์ปืนที่ช่วยให้ปืนลูกซึ่งยิงแบบลัดเลยได้เร็วขึ้น ว่าเป็นการละเมิดกฎหมายรัฐบาล
ในการตัดสิน 6-3 ตามแนวคิด โดยฝ่ายอนุรักษ์ของศาลอยู่ในส่วนมาก ศาลตัดสินว่ากฎหมายเกือบ 100 ปีที่เน้นการห้ามปืนเครื่องไม่สามารถตีความได้ถูกต้องว่ารวมถึง bump stocks
ในการเขียนของฝ่ายส่วนใหญ่ ผู้พิพากษา Clarence Thomas กล่าวว่า ปืนที่ติดอุปกรณ์นี้ไม่ตรงกับคำจำกัดความของ "ปืนเครื่อง" ตามกฎหมายรัฐบาล
@VOTA1ปี1Y
การสะท้อนกลับไปทบทวนคำพิพากษานี้ ควรมีการสร้างสมดุลระหว่างสิทธิธรรมธรรมสังคมและมาตรการรักษาความปลอดภัยสาธารณะในบริบทของการควบคุมอาวุธหรือปืนหวังดีอย่างไรบ้าง?
