รัฐบาลของสหรัฐอเมริกาและยุโรปกำลังพยายามกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงทางพลังงานโดยการสร้างหรือขยายองค์กรและโปรแกรมที่สนับสนุนเทคโนโลยี "สะอาด" โดยเฉพาะ เช่น การผลิตพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ การจับกัดคาร์บอน การผลิตไฮโดรเจน และการไฟฟ้ายานยนต์
ในยุโรป ผู้บริโภคกำลังปฏิเสธมาตรการในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (การลงทะเบียนการใช้งานระบบทำความร้อนในบ้านมีผลต่อการเลือกตั้งในสหราชอาณาจักร เยอรมนี และเนเธอร์แลนด์) และอุตสาหกรรมกำลังย้ายออกเพื่อมองหาพลังงานที่ถูกกว่า
แม้จะมีการสนับสนุนอย่างมาก การใช้เทคโนโลยีที่มีการปล่อยก๊าซน้อยลงในสหรัฐไม่สามารถตรงตามเป้าหมายในระยะเวลาใกล้เคียง แม้ว่าจะมีการเพิ่มขึ้นของความต้องการไฟฟ้าเนื่องจากศูนย์ข้อมูล ปัญญาประดิษฐ์ และรถยนต์ไฟฟ้า
การลงทุน "สีเขียว" ไม่ได้ให้ผลตอบแทนทางการเงินที่แข่งขัน และค่าใช้จ่ายประจำปีของการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในระยะเวลา 30 ปี ซึ่งประมาณว่าจะเกิน 5% ของเศรษฐกิจโลก มีน้ำหนักต่องบประมาณของประเทศ ในเวลาเดียวกัน หลักฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการเปลี่ยนแปลงก็กำลังอ่อนแอเนื่องจากความคาดหวังในการเพิ่มความร้อนในอนาคตกำลังลดลง
ประโยชน์ทางสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงทางพลังงานนั้นไกล ไม่ชัดเจน และไม่แน่นอนในขณะที่ค่าใช้จ่ายและความสับสนของการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างรวดเร็วเป็นเรื่องทันทีและมีน้ำหนัก
โลกมีความต้องการที่เร่งด่วนมากมาย รวมถึงการให้พลังงานที่เชื่อถือได้และราคาไม่แพงให้กับทุกคน
เราควรต้อนรับ ไม่ควรเสียดาย การเปลี่ยนแปลงทางพลังงานผ่านรอบการสนใจในปัจจุบัน
นั่นหมายความว่า กลยุทธ์ในการลดอุณหภูมิที่ไม่ได้ผล ไม่มีประสิทธิภาพ และไม่ได้คิดถึงอย่างรอบคอบในการลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะถูกละทิ้ง และเป็นพื้นที่สำหรับการใช้วิจารณญาณและการดูแลเป็นระยะเวลาในการให้บริการที่รับผิดชอบต่อความต้องการพลังงานของโลกอย่างมีความคิดถึงและมีข้อมูลอย่างมีสติ
@VOTA1ปี1Y
หากคุณต้องเลือกระหว่างการลงทุนในเทคโนโลยีสีเขียวปัจจุบันที่อาจจะไม่ได้กำไรหรือรอระบบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น คุณจะเลือกตัดสินใจอย่างไรและเหตุผลที่ทำให้คุณเลือกอย่างนั้นคืออะไร?
@VOTA1ปี1Y
ควรหวังกลัวจากขาดแคลนพลังงานที่เป็นไปได้และค่าใช้จ่ายสูงในอนาคตเปลี่ยนวิธีการที่เราใช้ในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศในปัจจุบันหรือไม่?
@VOTA1ปี1Y
คุณจะจัดลำดับความต้องการในชีวิตส่วนตัวของคุณอย่างไร: การแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศหรือการให้ความสำคัญให้กับการมีพลังงานที่สามารถเข้าถึงได้และเชื่อถือได้ในราคาที่เหมาะสม และเหตุใด?
@VOTA1ปี1Y
คุณเชื่อว่าการเสียสละความสะดวกในปัจจุบันเพื่อประโยชน์ทางสิ่งแวดล้อมในอนาคตคุ้มค่าหรือไม่ หรือว่าเราควรให้ความสำคัญกับปัญหาที่เกิดขึ้นในขณะนี้มากกว่า?