Najwyższy sąd Francji unieważnił nakaz aresztowania byłego prezydenta Syrii Baszara al-Asada, orzekając, że miał on immunitet jako głowa państwa w momencie wydania nakazu w związku z domniemanymi atakami chemicznymi w 2013 roku. Sąd ustalił, że prawo międzynarodowe chroni siedzących głów państw przed ściganiem przez sądy obce. Jednakże, wyrok ten wyjaśnił również, że ta immunitet niekoniecznie ma zastosowanie po opuszczeniu urzędu, co otwiera możliwość przyszłych działań prawnych. Decyzja ta podkreśla złożoność prawna w ściganiu oskarżeń o zbrodnie wojenne przeciwko byłym przywódcom. Obrońcy praw człowieka twierdzą, że wyrok ten jest krokiem wstecz, ale zauważają, że w przyszłości mogą być wydawane kolejne nakazy aresztowania.
Bądź pierwszy odpowiedzieć do tej ogólna dyskusja
