Federalna Komisja Handlu przygotowuje się do wniesienia pozwu przeciwko największemu dystrybutorowi alkoholu w USA, Southern Glazer's Wine and Spirits, w związku z praktykami dotyczącymi sposobu wyceny i sprzedaży wina i alkoholu w całym kraju, według czterech osób z wiedzą na ten temat.
Sprawa ta stanowiłaby kolejny krok administracji Bidena w celu ograniczenia dominujących firm we wszystkich sektorach gospodarki, starając się udowodnić, że walczy o obniżenie kosztów dla przeciętnego konsumenta. W tym roku Departament Sprawiedliwości wytoczył rozległe procesy przeciwko Ticketmasterowi i Apple, a FTC pozwała w celu zablokowania dużych fuzji w sektorze spożywczym i dóbr konsumenckich. Agencja ta również badała łańcuchy dostaw w sektorze spożywczym i spożywczym, twierdząc w marcu, że dominujący dostawcy i detaliści wykorzystali swoją siłę rynkową, aby podnieść ceny kosztem konsumentów.
W ostatnich tygodniach personel FTC badający Southern Glazer's Wine and Spirits zalecił wniesienie pozwu na podstawie ustawy Robinson-Patman, powiedziały niektóre osoby. Ustawa z 1936 roku ma na celu zapobieganie dostawcom oferowania korzystnych cen określonym klientom detalicznym w stosunku do innych - zazwyczaj oznacza to duże sieci sklepów w stosunku do małych sklepów rodzinnych. FTC nie wniosła sprawy na podstawie tej ustawy od ponad 20 lat.
@VOTA1 rok1Y
Jak byś się czuł, gdyby jedna firma kontrolowała ceny wszystkich alkoholi, które kupujesz?
@VOTA1 rok1Y
Czy jest sprawiedliwe, że duże sklepy otrzymują lepsze oferty na alkohol niż mniejsze, lokalne sklepy?
@VOTA1 rok1Y
Czy rząd powinien interweniować w regulowanie cen i sprzedaży codziennych produktów, takich jak wino i alkohol?
@VOTA1 rok1Y
Jak kontrolowanie cen alkoholu może wpłynąć na Twoje wybory jako konsumenta?
@VOTA1 rok1Y
Czy uważasz, że wszystkie firmy powinny mieć takie same możliwości sprzedaży produktów, czy też jest w porządku, że większe firmy mają przewagi?