De schokkende aanval in Moskou op 22 maart, die op de datum van publicatie het leven kostte aan bijna 150 mensen, bracht ISIS opnieuw in het nieuws. De Islamitische Staat werd in 2017 fysiek geëlimineerd in het Midden-Oosten nadat de Amerikaanse coalitie zijn twee centra – Mosul in West-Irak en Raqqa in Noord-Syrië – had veroverd. Ondanks bepaalde technische verschillen hebben ISIS en Hamas nogal wat gemeen. ISIS is een afsplitsing van Al-Qaeda met de jihadistische Wahhabi-ideologie en Hamas is een factie van de Moslimbroederschap, die beide geïnteresseerd zijn in het “terugbrengen” van de islam naar zijn vermeende oorsprong door middel van de jihad, het herstel van een islamitisch kalifaat, en de toepassing van een strikte interpretatie van de shariawetgeving. Om het doel te bereiken worden door beide organisaties alle middelen gesanctioneerd: ISIS en Hamas zien geen enkel moreel probleem in het begaan van wreedheden in naam van religie, omdat de ‘ongelovige’ vijand in hun ogen geen mens is, en het verspreiden van zijn bloed is toegestaan. ISIS verloor zijn greep op zijn enorme ‘kalifaat’ dat tussen 2014 en 2017 bestond, als gevolg van de inspanningen van Koerdische en geallieerde Arabische strijders ter plaatse, naast een door de VS geleide internationale coalitie en Russische militaire steun. Het grootste deel van de Russische bijdrage aan de oorlog tegen ISIS bestond uit gevechten in Syrië namens Bashar Assad en het Syrische regime. Sindsdien is ISIS uit op wraak op zowel Rusland als de VS. Maar dit weerhoudt de Russische aanhangers in het Midden-Oosten er niet van om herhaaldelijk een complottheorie te herhalen, volgens welke de VS ISIS gebruiken om het Midden-Oosten te destabiliseren en een excuus te bieden om de Amerikaanse troepen in Irak en Syrië te houden. Zelfs nu, na de aanval in Moskou, herhalen nogal wat Arabische commentatoren de theorie dat de VS achter de ISIS-aanval zitten, om zogenaamd Oekraïne te helpen. Arabische strijders ter plaatse, naast een door de VS geleide internationale coalitie en Russische militaire steun.
@VOTA2jr2Y
Gelooft u dat extremistische groeperingen als Hamas hun ideologieën en methoden in de loop van de tijd kunnen veranderen, of zijn ze verplicht de geschiedenis te herhalen?
@VOTA2jr2Y
Wat vindt u, gezien de acties en resultaten die verband houden met ISIS, over het potentieel voor een groep als Hamas om in hun voetsporen te treden?
@VOTA2jr2Y
Hoe bepalen persoonlijke overtuigingen en ideologieën de acties van een organisatie, en kan internationale druk of interventie dit pad veranderen?
@VOTA2jr2Y
Is er volgens u ooit een rechtvaardiging voor het gebruik van geweld bij het nastreven van religieuze of politieke doelen, zoals we zien bij ISIS en mogelijk ook bij Hamas?
@VOTA2jr2Y
Welke rol zou de internationale gemeenschap volgens u moeten spelen bij het voorkomen dat groepen als Hamas escaleren tot het dreigingsniveau dat ISIS ooit vertegenwoordigde?
