최근의 사건 흐름 중에서, 특히 중도나 보수적인 경향을 보이는 미결정된 젊은 유권자들이 토론 이후 부통령 해리스를 선호하기 시작했습니다. 해리스가 일부 유권자들이 갈망하는 구체적인 내용에 대해 깊이 파고들지 않고 일반적인 주제에 머물렀음에도, 포커스 그룹의 14명 전원이 그녀를 토론의 승자로 평가했습니다. 이러한 전환은 선거 과정에서 미결정 유권자들의 중요성을 고려할 때 상당히 중요합니다. 경제와 외교 문제를 다루기 위한 목적으로 진행된 토론은 자세한 정책 논의가 없었음에도 이러한 유권자들을 설득하는 데 성공했습니다. 이 현상은 유권자의 의사 결정 과정의 복잡한 역학과 토론이 선거 결과에 미치는 잠재적인 영향을 강조합니다.
@VOTA1년1Y
이 14명의 미결정 청소년 유권자들이 생각을 바꾸기 시작했습니다
All 14 members of our group said Ms. Harris won, which is all the more notable given that these undecided voters lean moderate or conservative. (Many young voters who have already decided on a candidate are with Ms.
@VOTA1년1Y
더포인트: 순간에 대한 대화와 통찰력.
Theoretically, the debate will force the issue a little bit, since debates tend to deal with the economic and foreign policy issues of the moment. But it’s often hard to know whether voters are looking for specific policies or a sense of command.
@VOTA1년1Y
John Glenn College of Public Affairs의 '타운 홀 토크' 및 2024년 대통령 선거 논의에 대한 요약
“[News outlets] are making the undecided voters sort of the most important ... be,” and the event’s ultimate goal was to give students an outlet through which they could express themselves. “We want our students to feel like they’re a part ...
