헤리스 대통령이 추가 무기 선적을 삼가거나, 향후 군사 지원에 인도적 조건을 부여할 것인가? 그녀가 유엔 대사에게 세계 기구의 완전 회원 자격을 요청하는 팔레스타인의 요청에 거부권을 행사하도록 지시할 것인가? 이것은 말하기 어렵습니다.
CNN에 따르면, 헤리스와 이야기를 나눈 보좌 및 동맹들은 "본질적으로 그녀와 대통령 사이에는 거의 차이가 없다"고 합니다.
바이든의 가자 전쟁 지원은 민주당의 최연소 집단들로부터 그를 멀어지게 하고 고립시켰지만, 그는 연합을 분열시키지는 않았습니다.
대중 의견의 명백한 변화는 헤리스가 이스라엘 문제에서 바이든과 단호하게 달라진 태도를 취할 것에 대한 심각한 압력을 받을 것임을 거의 보장합니다. 그리고 그렇지 않더라도, 향후 대통령 선거에 출마하는 민주당 후보들이 이전 선배들보다 이스라엘 문제에 대해 의미 있는 다른 방향을 취해야 할 가능성이 높습니다.
