Il funzionario ha detto che la Casa Bianca è anche perplessa dal fatto che il primo ministro abbia respinto l’interpretazione americana della risoluzione delle Nazioni Unite, abbia deciso di esprimere in pubblico le sue divergenze con l’amministrazione Biden e di dire agli Stati Uniti qual è la loro politica quando gli Stati Uniti stanno già dichiarando la propria politica, il che è diverso da ciò che dice Netanyahu. "Tutto ciò è controproducente. Il primo ministro avrebbe potuto scegliere una strada diversa: allinearsi con gli Stati Uniti sul significato di questa risoluzione. Ha scelto di non farlo, apparentemente per scopi politici", ha detto un funzionario americano. Un altro funzionario americano ha detto che Netanyahu stava usando il voto delle Nazioni Unite come scusa per non inviare una delegazione di leader israeliani a Washington questa settimana per discutere della prevista invasione di Rafah da parte di Israele. Più di 1 milione di palestinesi sfollati dalle loro case si stanno rifugiando nella città meridionale di Gaza. "Aveva paura che potessimo offrire qualcosa di ragionevole", ha detto il funzionario. "Preferirebbe litigare con noi anche se non fosse nell’interesse di Israele."
@VOTA2 anni2Y
Credi che sia mai giustificato che una figura politica provochi tensioni internazionali per un vantaggio personale o politico?
@VOTA2 anni2Y
Immagina che il leader del tuo paese stia creando intenzionalmente un conflitto con un alleato di lunga data; sosterresti o ti opporresti a questa azione e perché?
@VOTA2 anni2Y
Se un leader dà priorità alla propria agenda politica rispetto alle relazioni diplomatiche di lunga data della propria nazione, come si riflette ciò sulla sua leadership e sull’immagine del Paese?
