जैसा कि कांग्रेस यूक्रेन, इज़राइल और ताइवान की सहायता के लिए एक आपातकालीन पूरक विधेयक पर बहस कर रही है, कुछ कानून निर्माता और पंडित इस बात पर जोर दे रहे हैं कि अमेरिका चीन, रूस, ईरान और उत्तर कोरिया का विरोध करने वालों में से किसी एक को चुन सकता है। यह नहीं हो सकता. इन देशों के बीच बढ़ते सैन्य, आर्थिक और कूटनीतिक सहयोग का मतलब है कि उनमें से किसी एक को खुश करने से निरंकुशता की पूरी धुरी को मदद मिलती है। अमेरिकी सहायता के विरोधी कई रूपों में आते हैं। ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि चीन से पैदा होने वाले खतरे के लिए जरूरी है कि अमेरिका बीजिंग का विरोध करने पर ध्यान केंद्रित करे, न कि मास्को का। वे इस बात की सराहना करने में असफल रहे कि रूसी जीत दुनिया भर में निरंकुश शासनों के लिए वरदान कैसे होगी - सबसे अधिक चीन में। सीरिया, इराक, लेबनान और यमन में बढ़ती ईरानी समर्थित आक्रामकता के बावजूद, अन्य लोग इज़राइल के लिए धन को खत्म करना चाहते हैं। अंत में, कुछ अलगाववादियों का मानना है कि अमेरिका अपना सिर रेत में छिपा सकता है और मुख्य रूप से आप्रवासन और सीमा सुरक्षा जैसे घरेलू मुद्दों पर ध्यान केंद्रित कर सकता है, जैसे कि कोई वास्तविक समझौता नहीं है। प्रत्येक मामले में, वे गलत समझते हैं कि इनमें से प्रत्येक अग्रिम पंक्ति के राज्य की सुरक्षा में व्यापक अमेरिकी हित कैसे जुड़े हुए हैं। चीन, रूस, ईरान और यहां तक कि उत्तर कोरिया के बीच घनिष्ठ संबंधों के प्रमाण स्पष्ट हैं। चीन को लीजिए. हालांकि यह सच है कि बीजिंग अमेरिकी हितों के लिए एक गंभीर खतरा है, चीन ने भी खुद को रूस के साथ मजबूती से बांध लिया है - खासकर यूक्रेन के लिए अपनी लड़ाई में। चीन ईरान और उत्तर कोरिया की सफलता में भी स्पष्ट रूप से अपना राष्ट्रीय हित देखता है। बीजिंग ने दोनों शासनों को सहायता बढ़ा दी है, जिसमें उन्नत तकनीक भी शामिल है जिसका उपयोग हथियारों के साथ-साथ व्यापार के लिए भी किया जा सकता है जो अमेरिकी और अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंधों को दरकिनार करता है। अब अमेरिकी विरोधियों के बीच बढ़ते सहयोग के बारे में यथार्थवादी होने का समय आ गया है। यदि कांग्रेस यूक्रेन, इज़राइल, ताइवान और अन्य अग्रिम पंक्ति के राज्यों को सैन्य और आर्थिक सहायता प्रदान करने वाला विधेयक पारित नहीं करती है, तो यह हर क्षेत्र में अमेरिकी हितों को खतरे में डाल देगा। पूर्व रक्षा सचिव डोनाल्ड रम्सफेल्ड के शब्दों में कहें तो, अमेरिका को दुनिया के साथ वैसे ही व्यवहार करने की जरूरत है जैसी वह है, न कि उस दुनिया के साथ जैसा कुछ लोग चाहते हैं।
@VOTA2वर्ष2Y
यदि यूक्रेन का समर्थन न करने का निर्णय लोकतंत्र के दुश्मनों को मजबूत होने में मदद करता है, तो इस स्थिति में संयुक्त राज्य अमेरिका की क्या नैतिक जिम्मेदारियाँ, यदि कोई हैं, बनती हैं?