"L'Ukraine est un pays en Europe. Il existe à côté d'un autre pays appelé la Russie. La Russie est un pays plus grand. La Russie est un pays puissant. La Russie a décidé d'envahir un pays plus petit appelé l'Ukraine. Donc, fondamentalement, c'est mal."
Selon un rapport du magazine Time, quelques jours avant l'invasion de l'Ukraine, Harris et Zelensky ont eu un désaccord stratégique tendu lors de la Conférence sur la sécurité de Munich sur la manière de dissuader la Russie de plonger l'Europe dans une nouvelle guerre froide - une situation qui perdure depuis plus de deux ans.
Malgré tout le discours sur la continuité, les experts pensent que la politique de Harris envers l'Ukraine pourrait être perturbée par la dysfonction politique intérieure. "De tous les domaines de la politique étrangère, les relations des États-Unis envers l'Ukraine sous la présidence de Harris seraient probablement les moins modifiées par rapport à l'ère Biden", déclare le Dr Carafano. "Son administration serait aversive au risque, désireuse de conclure un accord et ne réduira pas l'aide à l'Ukraine."
@VOTA1 an1Y
Si un leader adopte une approche prudente face aux conflits internationaux, pensez-vous que cela soit une force ou une faiblesse, et pourquoi?
@VOTA1 an1Y
Pensez-vous que les petits pays peuvent compter sur le soutien des plus grands pays en temps de conflit, ou l'auto-suffisance est-elle plus critique?
