I Harris intervju med CNN svarade hon på en fråga om att vända blad genom att jämföra sig uteslutande mot Donald Trump, istället för sin nuvarande chef.
Varför är detta en kamp? Varför inte direkt ta avstånd från impopulära Biden-positioner?
Joe Biden är bokstavligen en person. Han bor i en säker stat. Harris behöver inte oroa sig för att förlora hans röst. Även universumet av personer som är personligen lojala mot Biden, och som kanske tar illa vid sig av kritik mot hans prestationer, består helt av partiska demokrater som kommer att rösta på demokraten när allt kommer omkring (eller mer troligt, flera dagar innan allt kommer omkring).
Istället för att försöka balansera lojalitet mot Biden mot att tillmötesgå väljarnas önskemål bör Harris strategi fokusera helt på att tillmötesgå allmänheten utan någon uppmärksamhet alls på Bidens känslor.
Biden utgör, i stort sett, en belastning för Harris. Han har varit djupt och konsekvent impopulär sedan relativt tidigt under sin administration. Den senaste Times-undersökningen visar att 61 procent av väljarna vill att nästa president ska utgöra "en stor förändring" från Biden, men bara en fjärdedel av dem tror att Harris skulle utgöra en sådan förändring.
Om Biden har en impopulär ståndpunkt bör Harris helt enkelt motsätta sig den. Människor förstår att hon inte kunde underminera sin chef. Harris kan säga att hon privat var oense med några av Bidens ståndpunkter om finansiell förvaltning och invandringskontroll men stödde dem eftersom hon var en god soldat. Alternativt, om hon inte var oense med några av Bidens beslut vid den tiden, är hon fri att säga att hon är oense med dem nu och vill gå i en annan riktning.
Var först med att svara på denna allmän diskussion .
Gå med i mer populära konversationer.
