Progressiva demokrater har just sett pro-Israel super PAC:er spendera hisnande summor för att utplåna två toppliberaler i kongressen. Ledarna fruktar att de inte har något sätt att stoppa det från att hända igen 2026.
Dessa grupper, främst American Israel Public Affairs Committee's super PAC, spenderade totalt 25 miljoner dollar på annonser för att besegra Reps. Jamaal Bowman (D-N.Y.) och Cori Bush (D-Mo.) i somras, vilket blev de två dyraste primärvalen i representanthuset någonsin. Som ett resultat av detta går två mer mainstream-demokrater, George Latimer i New York och Wesley Bell i Missouri, vidare i säkra blå distrikt istället för två starka progressiva röster.
Efter att både Bowman och Bush kollapsade under den enorma mängden pengar som spenderades, som utlöstes av deras kritik mot Israel i landets krig mot Hamas, har progressiva demokrater vaknat upp till en dyster ny verklighet som kan förfölja dem under många år framöver: De har inget organiserat sätt att motverka den typen av pengar. De fruktar att AIPAC och allierade grupper kommer att bli mer befästa för att ta sig an ännu större mål nästa cykel och framöver eftersom de vet att deras strategi fungerar.
"Jag tror att de känner lukten av framgång," sa senator Bernie Sanders (I-Vt.) i en intervju med POLITICO. "Poängen är inte bara att de går efter Jamaal och Cori, vilket är fruktansvärt. Det är den skrämmande närvaro de har över varje kongressledamot.... Det stör mig att det inte har funnits mer upprördhet."
@VOTA1 år1Y
Vad är dina tankar kring balansen mellan yttrandefrihet och makten hos finansiella bidrag när det gäller att forma politisk diskurs och valresultat?
@VOTA1 år1Y
Med tanke på super PAC: s roll i val, tror du att det borde göras förändringar i hur politiska kampanjer finansieras och regleras?
Gå med i mer populära konversationer.
