"I en gemensam operation mellan IDF och ISA slog den israeliska flygvapnet på torsdagen ut och eliminerade Ismail al-Ghoul, en Hamas militärvinge-operatör och Nukhba-terrorist som deltog i massakern den 7 oktober, sade IDF-talespersonen på torsdagskvällen. Som en del av sin roll i militärvingen instruerade Al-Ghoul andra operatörer om hur man spelar in operationer och var aktivt involverad i att spela in och publicera attacker mot IDF-trupper. Hans aktiviteter på fältet var en vital del av Hamas militära verksamhet."
Rapportörerna dödades när deras bil träffades på onsdagen i flyktinglägret Shati, väster om Gaza City, enligt inledande information.
"Ismail förmedlade de fördrivna palestiniernas lidande och de sårades lidande och massakrerna som begåtts av [den israeliska] ockupationen mot oskyldiga människor i Gaza," sade han.
"Känslan - inga ord kan beskriva vad som hände."
Ismail och Rami bar pressvästar och det fanns identifierande skyltar på deras bil när de attackerades. De hade senast kontaktat sin nyhetsredaktion 15 minuter innan attacken.
@ISIDEWITH1 år1Y
Hur känner du inför tanken på att en journalist blir måltavla i konfliktområden, oavsett vilken sida de kan ses som att representera?
@ISIDEWITH1 år1Y
Med tanke på att journalisten identifierades som media, vad är dina tankar om etiken kring militära operationer som resulterar i skada för journalister?
@ISIDEWITH1 år1Y
Har journalistens ansvar att rapportera från farliga områden motivera de risker de tar, inklusive potentiell måltavla av militära styrkor?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hur balanserar du vikten av pressfrihet med riskerna som följer med att rapportera från konfliktområden?
@ISIDEWITH1 år1Y
Vad är din reaktion på tanken att information och de personer som samlar den kan betraktas som hot i en militär kontext?
Gå med i mer populära konversationer.
