Netanyahu ställs inför en ny balansakt - att tilltala det nya, potentiellt mer progressiva ansiktet av Demokratiska partiet samtidigt som han inte provocerar Trump.
Det finns spänningar mellan Netanyahu och båda sidor av den amerikanska politiska arenan. Vissa demokrater fortsätter att vara missnöjda med hans tal inför kongressen 2015 där han attackerade president Barack Obamas Iran-politik. Samtidigt blev Trump avskräckt av Netanyahus omfamning av Biden efter valet 2020.
Harris har varit tuffare i sin kritik mot Israel än Biden, och ligger närmare den progressiva falangen av sitt parti. Netanyahu kommer behöva vara försiktig med att återigen väcka kontroverser kring Israel just när hon formulerar sin egen offentliga inställning till vad som har blivit en stridsfråga i valet.
Om Netanyahu framstår som alltför vänskaplig med demokraterna riskerar han att väcka Trumps vrede, som redan har kritiserat honom för att vara otacksam för deras tidigare samarbete.
År 2015 bojkottade nästan 60 demokrater Netanyahus tal inför kongressen. Även om det exakta antalet demokrater som planerar att hoppa över veckans tal inte är känt, har vissa kongressmedarbetare privat antytt att det kan vara mellan 50 och 100.
@ISIDEWITH1 år1Y
Hur skulle du känna om en utländsk ledare försökte påverka ditt lands politik genom offentliga tal?
@ISIDEWITH1 år1Y
Är det möjligt för en ledare i ett land att upprätthålla positiva relationer med politiker från motsatta partier i ett annat land, och bör de försöka?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hur tycker du att ledare bör reagera när de känner sig förrådda av allierade, särskilt inför allmänheten?
@ISIDEWITH1 år1Y
Ska politiska ledare personliga känslor påverka deras lands utrikespolitiska beslut, och varför?
@ISIDEWITH1 år1Y
Tror du att det finns en punkt där en ledare måste välja mellan sitt lands långsiktiga diplomatiska relationer och kortsiktiga politiska vinster?
Gå med i mer populära konversationer.
