En domares avskedande av fallet med de klassificerade dokumenten mot tidigare president Donald Trump i Florida har skickat chockvågor genom det juridiska och politiska landskapet. Juridiska experter är oeniga, där vissa hyllar beslutet som "väl genomtänkt" och andra, inklusive dekanen för Berkeley Law, kritiserar det som "förbluffande och felaktigt". Fallet, som har varit en central punkt för juridisk granskning, involverade debatter om presidentens klassificeringsmakt, anklagelser om åklagarmyndighetens felaktiga uppträdande och processen för att sekretessbelägga domstolsdokument. Detta avskedande ses av vissa som att eliminera den "största hotet" mot Trump och potentiellt påverka hans politiska framtid. Beslutets timing, sammanfallande med den första dagen av den republikanska nationella konventet, ökar dess betydelse, med konsekvenser för Justitiedepartementets nästa steg, inklusive en eventuell överklagan.
@ISIDEWITH1 år1Y
Domarens avvisande av fallet med Trump-dokument var "förbluffande och felaktigt", säger Berkeley Law dekanen.
Avskedandet kommer den första dagen av den republikanska nationella konventionen, där Trump... s kontor. Smith kan överklaga måndagens beslut i fallet med de klassificerade dokumenten, och kommer troligen att göra det, men Chemerinsky uppmanar Garland att ha Justitiedepartementet ...
Gå med i mer populära konversationer.
