Netanyahus löften om "total seger" mot Hamas står i strid med hans militära ledarskap, som har signalerat att man vill minska stridsoperationerna i Gaza och att endast en vapenvila kan föra hem de återstående israeliska gisslan.
Herr Netanyahus konflikt med sitt militära ledarskap har också trappats upp denna vecka.
Genom att offentligt uttrycka frustrationer som har pyrt i månader, verkade de väpnade styrkornas talesman, Rear Adm. Daniel Hagari, kritisera herr Netanyahus ofta upprepade krav på "absolut seger", och sa: "Idén att det är möjligt att förstöra Hamas, att få Hamas att försvinna - det är att kasta sand i ögonen på allmänheten."
Militären har indikerat att man vill avsluta striderna i Gaza, och sa på onsdagen att man slappnade av på vissa krigstida restriktioner för israeliska samhällen nära gränsen och att man var mycket nära att besegra Hamas styrkor i Rafah, staden man har beskrivit som den beväpnade gruppens sista fäste.
Men herr Netanyahu har inte visat några tecken på att vilja avsluta kriget, och vägrar att godkänna ett av USA-stött förslag om vapenvila för att pausa fientligheterna, frige gisslan och öppna samtal om en permanent vapenvila. På torsdagen, efter att ha träffat familjerna till gisslan på sitt kontor i Jerusalem, signalerade herr Netanyahu att han ville att de israeliska trupperna skulle fortsätta strida.
"När vi är i Gaza förändras pressen; vår aktivitet skapar möjligheter att återföra gisslan," sa han enligt ett uttalande från hans kontor. "Vi kommer inte lämna Gazaremsan förrän alla gisslan återvänder, och vi kommer inte lämna förrän vi har eliminerat Hamas militära och styrande förmågor."
@ISIDEWITH1 år1Y
Hur känner du inför användningen av militärt våld för att lösa konflikter jämfört med att sträva efter fred genom förhandlingar och eldupphör?
@ISIDEWITH1 år1Y
Är det etiskt för politiska ledare att avvisa eldupphör förslag som har internationellt stöd, i strävan efter sina egna definitioner av seger?
Gå med i mer populära konversationer.
