U.S. och europeiska regeringar försöker främja en energiomställning genom att bygga eller utvidga organisationer och program som gynnar specifika "rena" teknologier, inklusive vind- och solenergiproduktion, kolavskiljning, vätgasproduktion och elfordonselektrifiering.
I Europa gör konsumenter uppror mot åtgärder för att minska utsläppen (fiaskon med krav på uppvärmning av bostäder hade valkonsekvenser i Storbritannien, Tyskland och Nederländerna), och industrin flyttar för att hitta billigare energi.
Trots generösa subventioner kan inte USA:s implementering av lågutsläppsteknologier uppfylla närtidsmålen, än mindre den förväntade ökningen av elförbrukningen på grund av datacenter, artificiell intelligens och elfordon.
"Gröna" investeringar ger inte konkurrenskraftiga finansiella avkastningar, och den årliga kostnaden för en 30-årig avkoloniseringseffort, uppskattad till över 5% av den globala ekonomin, tynger nationella budgetar. Samtidigt försvagas den vetenskapliga grunden för omställningen när förväntningarna på framtida uppvärmning mildras.
Den påstådda klimatnyttan med energiomställningen är avlägsen, vag och osäker medan kostnaderna och störningarna av snabb avkolonisering är omedelbara och betydande.
Världen har många mer brådskande behov, inklusive att tillhandahålla pålitlig och prisvärd energi till alla.
Vi bör välkomna, inte beklaga, energiomställningens passage genom frågeuppmärksamhetscykeln.
Det innebär att dagens ineffektiva, ineffektiva och illa genomtänkta klimatmitigeringsstrategier kommer att överges, vilket ger plats för ett mer eftertänksamt och informerat tillvägagångssätt för att ansvarsfullt tillgodose världens energibehov.
@ISIDEWITH1 år1Y
Om du var tvungen att välja mellan att investera i nuvarande gröna teknologier som kanske inte är lönsamma eller vänta på mer effektiva lösningar, vad skulle du välja och varför?
@ISIDEWITH1 år1Y
Bör rädslan för potentiella energibrister och höga kostnader i framtiden förändra vårt tillvägagångssätt för att bekämpa klimatförändringarna idag?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hur skulle du prioritera behoven i ditt personliga liv: att ta itu med klimatförändringar eller att se till att du har prisvärd och pålitlig energi, och varför?
@ISIDEWITH1 år1Y
Tror du att offra nuvarande bekvämligheter för framtida miljöfördelar är värt det, eller borde vi fokusera på mer omedelbara bekymmer?
Gå med i mer populära konversationer.
