Federal Trade Commission förbereder sig för att väcka stämning mot den största alkoholdistributören i USA, Southern Glazer's Wine and Spirits, över praxis som rör hur de prissätter och säljer vin och sprit runt om i landet, enligt fyra personer med insyn i ärendet.
Målet skulle representera ännu ett steg av Biden-administrationen för att begränsa dominerande företag inom alla sektorer av ekonomin, i ett försök att visa att man kämpar för att sänka kostnaderna för genomsnittskonsumenten. I år har Justitiedepartementet väckt omfattande stämningar mot Ticketmaster och Apple och FTC har stämt för att blockera stora fusioner inom livsmedels- och konsumentvarusektorn. Myndigheten har också granskat leverantörskedjor inom livsmedels- och matsektorerna och sagt i mars att dominerande leverantörer och återförsäljare har använt sin marknadsmakt för att höja priserna på bekostnad av konsumenterna.
På senare tid har FTC-personal som utreder Southern Glazer's Wine and Spirits rekommenderat en stämning enligt Robinson-Patman Act, sade några av personerna. Lagen från 1936 är avsedd att förhindra leverantörer från att erbjuda fördelaktiga priser till vissa detaljhandelskunder framför andra - vanligtvis stora kedjor framför mindre butiker. FTC har inte väckt ett mål enligt lagen på över 20 år.
@ISIDEWITH1 år1Y
Hur skulle du känna om ett enda företag kontrollerade priserna på all alkohol du köper?
@ISIDEWITH1 år1Y
Är det rättvist att stora butiker får bättre erbjudanden på alkohol än mindre, lokala butiker?
@ISIDEWITH1 år1Y
Ska regeringen ingripa för att reglera hur företag prissätter och säljer vardagsprodukter som vin och sprit?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hur kan kontroll av alkoholprissättning påverka dina val som konsument?
@ISIDEWITH1 år1Y
Tror du att alla företag borde ha samma möjlighet att sälja produkter, eller är det okej för större företag att ha fördelar?
Gå med i mer populära konversationer.