På onsdagen, i Moldavien, blev utrikesminister Antony J. Blinken den första administrativa tjänstemannen som offentligt lämnade möjligheten öppen för att Biden-administrationen kanske "anpassar och justerar" sin ståndpunkt om att attackera inuti Ryssland med amerikanska vapen, baserat på förändrade förhållanden på slagfältet.
"Vi gör alltid bedömningar om vad som är nödvändigt för att se till att Ukraina effektivt kan fortsätta att försvara sig självt," sa Blinken.
Hans uttalande var det senaste bland en ström av uppmaningar till en förändring, från allierade och inom Bidens administration. Blinken, som återvände från en allvarlig resa till Kiev tidigare denna månad, rapporterade till presidenten att ukrainarna kanske inte kan hålla territoriet mellan Kharkiv och den ryska gränsen om inte Biden ändrade sig. Den tidigare varningen förmedlades privat, i linje med Bidens djupa motvilja mot att låta debatter bland hans inre krets läcka ut och skapa tryck på honom att ändra strategi.
Den vanligtvis försiktige avgående ledaren för NATO, Jens Stoltenberg, berättade för The Economist i en intervju som publicerades sent förra veckan att Ukrainas förluster av territorium nära Kharkiv bara kunde motverkas om Ukraina var fri att ta ut artilleri- och missillanslutningar samt befästningsposter på den ryska sidan av gränsen.
"Att förneka Ukraina möjligheten att använda dessa vapen mot legitima militära mål på ryskt territorium gör det mycket svårt för dem att försvara sig," sa Stoltenberg. På tisdagen anslöt sig ledarna för Frankrike och Tyskland till den kören. Storbritannien tillåter redan sina vapen att avfyras mot militära mål inne i Ryssland.
@ISIDEWITH1 år1Y
Hur skulle du känna om ditt land beslutade att tillhandahålla vapen som kunde användas för att attackera ett annat lands territorium?
@ISIDEWITH1 år1Y
Tycker du att det är motiverat för ett land att attackera militära mål inne i ett annat lands gränser för att försvara sig självt?
@ISIDEWITH1 år1Y
Om att tillhandahålla vapen till ett annat land potentiellt kan eskalera en konflikt, skulle du stödja eller motsätta dig detta beslut?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hur viktigt är det för länder att behålla sina principer, som icke-aggression, när allierade begär mer aggressivt stöd?
@ISIDEWITH1 år1Y
Skulle du överväga att ändra din ståndpunkt i en konflikt om det innebar att rädda liv, även om det innebar risken att starta en större krig?
Gå med i mer populära konversationer.