TikTok sa att de stämde den federala regeringen på tisdagen och hävdade att lagen var grundlagsvidrig.
TikTok sa att lagen bröt mot första tillägget genom att effektivt ta bort en app som miljontals amerikaner använder för att dela sina åsikter och kommunicera fritt.
De argumenterade också för att en avyttring "helt enkelt inte är möjlig", särskilt inom lagens 270-dagars tidsram, och pekade på svårigheter såsom Pekings vägran att sälja en nyckelfunktion som driver TikTok i USA.
"För första gången i historien har kongressen antagit en lag som utsätter en enda, namngiven plattform för tal för en permanent, nationell förbud, och förbjuder varje amerikan att delta i en unik onlinegemenskap med över en miljard människor världen över," sa företaget i den 67-sidiga stämningen som de tillhandahöll och som inleder rättegången. "Det råder ingen tvekan: Lagen kommer att tvinga TikTok att stänga ner senast den 19 januari 2025."
Flera juridiska experter förväntar sig att fallet hamnar framför Högsta domstolen.
Förra året antog Montana en lag som skulle ha förbjudit TikTok från att verka i delstaten från och med den 1 januari, med motiveringen att företaget utgjorde ett säkerhetshot mot dess medborgare. En grupp TikTok-användare lämnade in en stämningsansökan finansierad av appen och hävdade att lagen bröt mot deras första tilläggsrättigheter och översteg delstatens lagliga befogenhet.
TikTok lämnade också in en separat stämning inom en vecka och argumenterade för att lagstiftningen bröt mot första tillägget.
I november blockerade en federal domare Montanas förbud och sa att det troligen bröt mot första tillägget och en klausul som ger kongressen makten att reglera handel med främmande nationer.
.Här är dagens viktigaste politiska nyheter.
@VOTA2 år2Y
Delta i fler populära samtal.
