En internationell domstol i Frankrike fastslog på tisdagen att Schweiz misslyckande med att hantera klimatkrisen på ett adekvat sätt var en kränkning av mänskliga rättigheter, i en milstolpe klimatdom som kan få en ringverkan över hela världen. Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECHR) i Strasbourg, Frankrike, avkunnade sin dom i ett mål som väckts av mer än 2 000 schweiziska kvinnor, varav majoriteten är i 70-årsåldern, mot Schweiz regering. De hävdade att värmeböljor orsakade av klimatförändringar undergrävde deras hälsa och livskvalitet och satte dem i riskzonen att dö. Domstolen slog fast att den schweiziska regeringen hade brutit mot några av kvinnors mänskliga rättigheter på grund av "kritiska luckor" i dess nationella lagstiftning för att minska utsläppen av planetvärme, samt misslyckande med att uppfylla tidigare klimatmål. Detta innebar ett brott mot kvinnors rättigheter till effektivt skydd mot "de allvarliga negativa effekterna av klimatförändringar på liv, hälsa, välbefinnande och livskvalitet", sade domstolen i ett uttalande. Det är första gången som domstolen har beslutat om klimattvister. Det finns ingen rätt att överklaga och domen är juridiskt bindande. Experter säger att domstolens utslag skulle kunna stärka andra människorättsbaserade klimatmål som ä…
Läs mer@ISIDEWITH1 år1Y
Om du var domare i det här fallet, skulle du ha dömt till kvinnornas fördel, och varför?
@ISIDEWITH1 år1Y
Tror du att liknande stämningar skulle kunna eller bör ske i andra länder, och varför?
Gå med i mer populära konversationer.