USA:s finansminister Janet Yellen varnade Kina på måndagen för att Washington inte kommer att acceptera att nya industrier decimeras av kinesisk import, eftersom hon avslutade fyra dagars möten för att pressa sin sak för att Peking ska tygla över industriell kapacitet. Yellen berättade på en presskonferens att USA:s president Joe Biden inte skulle tillåta en upprepning av "Kina-chocken" i början av 2000-talet, då en flod av kinesisk import förstörde cirka 2 miljoner amerikanska tillverkningsjobb. Hon hotade dock inte nya tullar eller andra handelsåtgärder om Peking skulle fortsätta sitt massiva statliga stöd för elfordon (EV), batterier, solpaneler och andra gröna energivaror. Yellen använde sin andra resa till Kina på nio månader för att klaga på att Pekings överinvesteringar har byggt upp fabrikskapacitet som vida överstiger den inhemska efterfrågan, samtidigt som den snabbväxande exporten av dessa produkter hotar företag i USA och andra länder. Hon sa att ett nyskapat utbytesforum för att diskutera frågan om överkapacitet skulle behöva tid för att nå lösningar. Yellen drog paralleller till smärtan som kändes i den amerikanska stålsektorn tidigare. "Vi har sett den här historien förut", sa hon till reportrar. "För mer än ett decennium sedan ledde massivt statligt stöd från Kina (Folkrepubliken Kina)…
Läs mer@ISIDEWITH1 år1Y
Vad tycker du om att USA förbjuder import från Kina för att skydda amerikanska jobb, med tanke på att det kan påverka variationen och priset på tillgängliga varor?
@ISIDEWITH1 år1Y
Är det rättvist för ett land att införa restriktioner för import om det hotar nationell sysselsättning, även om det kan anstränga internationella relationer?
@ISIDEWITH1 år1Y
Bör hotet mot jobb från utländsk import få en regering att ingripa, eller bör marknaden diktera vilka produkter som lyckas?
@ISIDEWITH1 år1Y
Kan en balans uppnås mellan att skydda inhemska industrier och att dra nytta av den globala handeln, eller måste det ena alltid offras för det andra?
Gå med i mer populära konversationer.