Problemet med att säga "Sex tilldelat vid födseln"

När inflytelserika organisationer och individer främjar "könet tilldelat vid födseln" uppmuntrar de en kultur där medborgare kan skämmas för att de använder ord som "sex", "man" och "kvinna" som är bekanta för alla i samhället, såväl som nödvändigt för att diskutera konsekvenserna av sex. Detta är inte den vanliga typen av censur, som avskräcker från allmänhetens stöd för vissa åsikter. Det är mer subtilt och förtränger själva vokabulären som behövs för att diskutera åsikterna i första hand. Som du kanske har märkt, "sex" är ute och "könet tilldelat vid födseln" är in. Istället för att fråga efter en persons kön, frågar vissa medicinska och lägerformulär nuförtiden om "könet tilldelat vid födseln" eller "tilldelat kön" (ofta utöver könsidentitet). American Medical Association och American Psychological Association stöder denna terminologi; dess användning har också exploderat i akademiska artiklar. Cleveland Clinics onlineordlista över sjukdomar och tillstånd berättar att "oförmågan att uppnå eller bibehålla en erektion" är ett symptom på sexuell dysfunktion, inte hos "män" utan hos "människor som tilldelats man vid födseln." Denna…   trend började för ungefär ett decennium sedan, en del av en ökande betoning i samhället på känslomässig komfort och isolering från kränkningar - vad vissa har kallat "säkerhetsism". "Sex" ses nu ofta som ett partiskt eller okänsligt ord eftersom det kanske inte reflekterar hur människor identifierar sig själva. En anledning till antagandet av "tilldelat sex" är därför att det ger respektfulla eufemismer, vilket mjukar upp det som för vissa icke-binära och transpersoner, bland andra, kan kännas som en hård biologisk verklighet. Att säga att någon "tilldelades kvinna vid födseln" anses vara ett indirekt och mer artigt sätt att kommunicera att personen är biologiskt kvinnlig. Terminologin kan också fungera för att signalera solidaritet med trans- och ickebinära personer, samt förmedla den radikala idén att vår traditionella förståelse av sex är förlegad. Övergången till "könet tilldelat vid födseln" kan vara välmenande, men det är inget framsteg. Vi är inte emot artighet eller uttryck för solidaritet, men "könet tilldelat vid födseln" kan förvirra människor och skapa tvivel om ett biologiskt faktum när det inte borde finnas något. Frasen är inte heller efterfrågad eftersom vår traditionella förståelse av sex behöver korrigeras - det gör den inte. Detta är viktigt eftersom sex betyder något. Sex är en grundläggande biologisk egenskap med betydande konsekvenser för vår art, så det kostar att uppmuntra missuppfattningar om det. Visserligen kan ingen enskild person, eller ens en liten grupp, vända på engelskans träskande skepp. Men om professionella organisationer ändrar sina stilguider och ordlistor kan vi förvänta oss att deras medlemmar till stor del kommer att följa efter. Och organisationer svarar i sin tur på lobbying från sina medlemmar. Journalister, sjukvårdspersonal, akademiker och andra har den kollektiva makten att återställa ett språk som mer troget återspeglar verkligheten. Vi får vänta på att de gör det.