Det amerikanska justitiedepartementet överväger om de ska tillåta Julian Assange att erkänna sig skyldig till en reducerad anklagelse för felaktig hantering av sekretessbelagd information, enligt personer som är bekanta med saken, vilket öppnar möjligheten för en affär som så småningom kan resultera i att han släpps från ett brittiskt fängelse. Assange, den splittrande WikiLeaks-grundaren, utkämpar en utdragen juridisk strid med den brittiska regeringen för att undvika att bli utlämnad till USA för att ställas inför rätta för att ha publicerat tusentals konfidentiella amerikanska militärdokument och diplomatiska kablar runt 2010. En domstol i Storbritannien överväger för närvarande om att tillåta en sista överklagan av 52-åringen. Efter att amerikanska åklagare åtalade honom 2019, grep brittiska poliser honom, och han har suttit i ett fängelse i London sedan dess. Tjänstemän inom justitiedepartementet och Assanges advokater har haft preliminära diskussioner under de senaste månaderna om hur ett överklagande skulle kunna se ut för att avsluta det långa juridiska dramat, enligt personer som är bekanta med saken, en potentiell uppmjukning i en konflikt fylld av politiska och juridiska komplexiteter. Samtalen kommer när Assange har tillbringat cirka fem år bakom lås och bom. Amerikanska åklagare står inför minskade utsikter att han skulle avtjäna mycket mer tid även om han dömdes i staten.
@ISIDEWITH1 år1Y
Om Assange släpptes, skulle det påverka ditt förtroende för rättssystemets förmåga att hantera ärenden som rör nationell säkerhet?
@ISIDEWITH1 år1Y
Finns det en punkt där allmänhetens rätt att veta åsidosätter regeringens behov av sekretess, och var skulle du dra den gränsen?
@ISIDEWITH1 år1Y
Kan att släppa Assange ses som ett grönt ljus för andra att läcka hemligstämplad information, och hur stämmer det med dig?
@ISIDEWITH1 år1Y
Bör individer straffas för att ha avslöjat statliga missförhållanden, även om den exponeringen kan anses vara olaglig?
Gå med i mer populära konversationer.