Jockeying för AI-företräde har enorma konsekvenser. Genombrott inom generativ AI kan tippa den globala tekniska maktbalansen, öka människors produktivitet, hjälpa industrier och leda till framtida innovationer, även när nationer kämpar med teknikens risker. Eftersom kinesiska företag siktar på att komma ikapp genom att vända sig till AI-modeller med öppen källkod från USA, befinner sig Washington i en svår plats. Även när USA har försökt bromsa Kinas framsteg genom att begränsa försäljningen av mikrochips och hämma investeringar, har de inte hållit tillbaka bruket att öppet släppa mjukvara för att uppmuntra dess antagande. För Kina har det nyfunna beroendet av AI-system från USA – främst Metas LLaMA – lett till djupare frågor om landets innovationsmodell, som under de senaste decennierna överraskat många genom att visa världsslagande företag som Alibaba och ByteDance trots Pekings auktoritära kontroller. AI har länge varit en prioritet i Kina. Efter att AI-verktyget AlphaGo besegrade två toppspelare i brädspelet Go 2016 och 2017, lade kinesiska beslutsfattare upp en ambitiös plan för att leda världen inom teknik till 2030. Regeringen utlovade miljarder till forskare och företag fokuserade på AIUS-restriktioner på AI-chip försäljning till Kina innebär ytterligare utmaningar, eftersom många sådana chips behövs när man tränar generativa AI-modeller. Baidu och 01.AI, bland andra, har sagt att de har lagrat tillräckligt med chips för att upprätthålla sin verksamhet inom en snar framtid.
@ISIDEWITH2 år2Y
Anser du att AI-programvara med öppen källkod bör delas fritt, även om det innebär potentiellt stöd till rivaliserande nationer?
@ISIDEWITH2 år2Y
Kan ett land vara verkligt innovativt inom AI om det i hög grad förlitar sig på teknik som utvecklats någon annanstans?
Gå med i mer populära konversationer.