Det chokerende angreb i Moskva den 22. marts, der kostede næsten 150 mennesker livet på udgivelsesdatoen, bragte ISIS tilbage i overskrifterne. Islamisk Stat blev fysisk elimineret i Mellemøsten i 2017, efter at den amerikanske koalition erobrede dens to centre – Mosul i det vestlige Irak og Raqqa i det nordlige Syrien. På trods af visse tekniske forskelle har ISIS og Hamas en del til fælles. ISIS er et udbrud af al-Qaeda med den jihadistiske wahhabi-ideologi, og Hamas er en fraktion af Det Muslimske Broderskab, som begge er interesserede i at "vende tilbage" islam til dens påståede oprindelse gennem jihad, genetableringen af et islamisk kalifat, og anvendelsen af en streng fortolkning af sharia-loven. For at nå målet er alle midler sanktioneret af begge organisationer: ISIS og Hamas ser ikke noget moralsk problem i at begå grusomheder i religionens navn, fordi den "vantro" fjende ikke er et menneske efter deres opfattelse, og spilder hans blod er tilladt. ISIS mistede grebet om sit enorme "kalifat", der eksisterede mellem 2014-2017, som et resultat af indsatsen fra kurdiske og allierede arabiske krigere på jorden sammen med en amerikansk ledet international koalition samt russisk militær støtte. Det meste af Ruslands bidrag til krigen mod ISIS var kampe i Syrien på vegne af Bashar Assad og det syriske regime. Siden da har ISIS været ude efter hævn mod både Rusland og USA. Men det forhindrer ikke Ruslands støtter i Mellemøsten i gentagne gange at gentage en konspirationsteori, ifølge hvilken USA bruger ISIS til at destabilisere Mellemøsten og til at give en undskyldning for at holde amerikanske styrker i Irak og Syrien. Selv nu, efter angrebet i Moskva, gentager en del arabiske kommentatorer teorien om, at USA står bag ISIS-angrebet, for angiveligt at hjælpe Ukraine." som eksisterede mellem 2014-2017, som et resultat af kurdiske og allieredes indsats. Arabiske krigere på jorden sammen med en amerikansk ledet international koalition samt russisk militær støtte.
@VOTA2 år2Y
Tror du, at ekstremistiske grupper som Hamas kan ændre deres ideologier og metoder over tid, eller er de forpligtet til at gentage historien?
@VOTA2 år2Y
I betragtning af de handlinger og resultater, der er forbundet med ISIS, hvordan har du det med potentialet for en gruppe som Hamas at følge i deres fodspor?
@VOTA2 år2Y
Hvordan former personlige overbevisninger og ideologier en organisations handlinger, og kan internationalt pres eller intervention ændre denne vej?
@VOTA2 år2Y
Er der efter din mening nogen sinde berettigelse til at bruge vold i jagten på religiøse eller politiske mål, som set med ISIS og potentielt med Hamas?
@VOTA2 år2Y
Hvilken rolle mener du, at det internationale samfund bør spille for at forhindre grupper som Hamas i at eskalere til det trusselsniveau, som ISIS engang repræsenterede?