Staten New York vil legalisere utroskab

Forsamlingen stemte overvældende for et lovforslag om at ophæve utroskabsloven i sidste måned, og et senatudvalg flyttede i sidste uge et tilsvarende lovforslag til gulvet for en fuld afstemning, der kunne komme så snart som denne uge. "Enhver straffelov, der straffer intim adfærd mellem samtykkende voksne, fortjener ikke at være med i bøgerne," sagde Mr. Lavine, som tilføjede, at han har været "lykkeligt gift" i 54 år. Mens utroskab stadig er ulovligt i en håndfuld stater (i Oklahoma, Michigan og Wisconsin betragtes utroskab som en forbrydelse), ophævede langt de fleste stater deres utroskabslove for længe siden eller forbød det aldrig i første omgang. New Yorks lov erklærer en person skyldig i utroskab, "når han deltager i seksuel omgang med en anden person på et tidspunkt, hvor han har en levende ægtefælle, eller den anden person har en levende ægtefælle," ifølge New Yorks straffelov. Utroskab er klassificeret som en klasse B forseelse, og det kan straffes med op til 90 dages fængsel og en bøde på $500. Presset for at afkriminalisere utroskab handler om mere end at opdatere straffeloven, så den afspejler moderne værdier, sagde hr. Lavine. Han betragtede de seneste begivenheder, herunder en dommers afgørelse i Alabama om, at frosne embryoner i reagensglas er børn, og højesterettens afgørelse fra 2022, der afviste den forfatningsmæssige…   ret til abort, som bevis på et voksende politisk ønske om at påtvinge statsligt tilsyn med sex og skrabe amerikanerne. ’ påtaget sig retten til privatlivets fred. "Vi er alle i fare for at miste vores rettigheder," sagde Mr. Lavine. "De, der med størst sandsynlighed vil blive retsforfulgt for denne forbrydelse, ikke kun i New York, men i hele USA og endda på verdensplan, er kvinder. Jeg synes, det er på tide, at vores statslovgivere i hele USA står op for menneskerettighederne. Og kvinders rettigheder er menneskerettigheder.” Selvom anklager om utroskab altid har været sjældne, blev loven lejlighedsvis brugt som begrundelse i skilsmissesag i årene før New York vedtog fejlfri skilsmisse, sagde Mr. Degnan. "Det er pinligt, at dette stadig er i bøgerne," sagde Mr. Degnan. "Selv på jurastudiet brød alle ud i grin, hver gang det kom op."